下一頁 »

第七章

【本文】

天長地久。天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生。是以聖人後其身而身先,外其身而身存。非以其無私耶?故能成其私。 (閱讀全文…)

第六章

【本文】

谷神不死,是謂玄牝。玄牝之門,是謂天地根。緜緜若存,用之不勤。 (閱讀全文…)

第五章

【本文】

天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐籥乎!虛而不屈,動而愈出。多言數窮,不如守中。 (閱讀全文…)

第四章

【本文】

道冲,而用之或不盈。淵兮似萬物之宗;挫其銳,解其紛,和其光,同其塵,湛兮似或存。吾不知誰之子,象帝之先。 (閱讀全文…)

第三章

【本文】

不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂。是以聖人之治,虛其心,實其腹,弱其志,強其骨。常使民無知無欲。使夫智者不敢為也。為無為,則無不治。 (閱讀全文…)

「緣起性空」是佛家語,也是佛家思想很重要的一個命題。

這句話可以分為兩個部分來看,即「緣起」與「性空」。「緣起」是內涵,「性空」是表象,「緣起性空」是互為表裡,實則指向同一件事,那就是「萬物皆空」。因此從解釋的順序而言,應先從「性空」再談「緣起」。

何謂「性空」?這個「性」指的是萬物的本「性」,也可以說是萬物的表象;「空」則指的是虛假的、非真實的。所以白話的意思就是:萬物的本性(或曰表象)都是虛假的、非真實的。這又是什麼意思呢?這便可以用「緣起」來解釋。

何謂「緣起」?「緣起」就是「因緣和合」,也就是「因緣起各種和合」,意指是凡事都是依存而生。比方說,一張椅子是緣於木材、木材緣於樹木、樹木緣於種子、種子緣於母樹…依此無限類推下去。當然,這源頭是無止盡的,也可以說這是不存在的,故謂之「空」。

通過以上的推證,可以得到一個結論:萬物無其自性。正是因為無其自性,所以萬物皆是虛假的、非真實的,意圖從根本上去做一切的否定。提出這樣的結論用意何在?透過這樣的邏輯來關照事物,便不會再執著之,自然就可以消解一切的負面情緒,以佛家語來說就是「苦」。

總的來說,這是一種排解負面情緒的工夫。

我的系桌生涯,開始於大中盃冠軍,結束於大中盃冠軍。 (閱讀全文…)

第二章

【本文】

天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨。是以聖人處無為之事,行不言之教。萬物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而不居。夫唯弗居,是以不去。 (閱讀全文…)

第一章

【本文】

道可道,非常道;名可名,非常名。無,名天地之始;有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。 (閱讀全文…)

最近在中哲課,學到一句很喜歡的話:「應物而無累於物,有情而無累於情。」這是王弼所說的,分別座落在不同篇章,而結合成為一句話。

這句話的白話是:面對事物,不被事物所影響;擁有情感,不為情感所操縱。

這是在討論聖人有情無情的問題。當時普遍說法是聖人無情,而王弼在當時提出聖人有情,曰:「聖人有情,應物而無累於物。」事實上,這兩派說法並不衝突。因為聖人之「無情」,是不自然、負面的情感;而王弼說的聖人之「有情」,是自然、正面的情感。

王弼亦提:「絕聖而後聖功全,棄仁而後仁德厚。」也是這個意思。前者的「仁」與「聖」都是虛偽、狡詐、不自然的,除去之後,才能夠「聖功全」與「仁德厚」。舉這個例子,便可以理解老子的正言若反的弔詭論調。因此,在老子學說常常看到要棄某才能成某,便不再矛盾。

透過這樣的辯證,我不禁去反省。任何事物,其實都有他的好與不好的一面。不因為好的一面而去執著之,不因為不好的一面而去否定之,這樣的工夫對於我們在關照事物時,是相當圓融,且有正向思考的幫助。

我自己在體現這樣的工夫時,是很明顯可以感受得到。比方說,在聽音樂的時候,盡情隨著音樂的旋律與節奏,而讓心情融入其中,隨之起舞,這是「有情之情」的表現;當負面的情緒來臨時,有一種自己控制不住的感覺,這是「無情之情」的表現。

其實,當自己擁有無情之情時,是十分難受的,因為那是無法控制的,只能任憑他宰割凌虐自己的靈魂,連帶影響生理的運作,比方失眠、心跳加速、胃痛、失去理性等。

有道是:「知易行難。」自己雖然瞭解這般道理,但還是免不了被無情之情折騰。這時候,宗教的功用就此產生。他的作用便是幫助人們消解無情之情。神祇偶像的目的,在於精神可寄託的場所;詠誦經典的目的,在於幫助轉移注意力。都是可以成就的方法。

而我自己是堅持一個信念:「永遠不要忘記對自己好。」於是試圖不讓無情之情侵襲我身;須臾發生之時,能快速揮散。

因此,唯有成為無情之人,才能有情,就是對自己最好的方式。

下一頁 »